上週五，我在臺北 101 的 86 樓吃了一頓飯。
「饗 A Joy」，臺灣樓層最高、也最貴的吃到飽自助餐。晚餐一客 3,880 元，加一成服務費，4,268 元。
我兒子今年 9 歲。他坐在 360 度的透明景觀窗旁邊，一手龍蝦、一手雪場蟹，眼睛看著窗外。
往下是臺北市政府、國父紀念館、大巨蛋。往遠一點是松山機場，飛機一架一架起降。再往更遠看，是淡水河口，還有剛蓋好的淡江大橋。
那一刻我一邊享用美食，想起 30 年前的另一頓飯。
▋ 場景一：1993 年，臺北車站前的 45 樓
我是民國 69 年出生的。大概國中的時候，有一年我爸帶我上臺北找舅舅。
舅舅住中永和、在台塑上班，招待我們去當時全臺北最高的大樓吃飯：臺北車站前面的新光摩天大樓，51 層樓，45 樓是福華經營的景觀餐廳「雲采」。
那天吃了什麼，我早就忘了。
但我到現在都還記得，從那扇窗往下看，是總統府、是新公園（現在的二二八和平紀念公園）、是中正紀念堂。
我一個國中生，站在那裡，留下一個印象：原來在天上吃飯是這種感覺。
那是我人生第一次在那麼高級的餐廳吃自助餐，看那麼特別的風景。在當時全臺灣最高的餐廳。
▋ 場景二：2026 年，信義區的 86 樓
30 年後，老婆的公司有餐費補助，他們幾個同事相約來吃飯。我和兒子自費一起跟來吃慕名已久的「響 A Joy」。
我的兒子，今年 9 歲，比我當年還小 4 歲。他的餐桌在 86 樓。
我 13 歲那年，臺北最高的大樓是 51 層。
現在我兒子吃飯的地方是 86 層。King Kong, suicide how are you?
樓層數，大概多了一倍。
但那種俯瞰整座城市的視野跟震撼，放大的絕對不只一倍。在 86 樓往北看，還看得到當年那棟新光摩天大樓，就站在不遠處。它從曾經的「臺北最高」，變成我窗外風景裡的一小塊積木。
這頓飯我一邊吃，一邊想了四件事。
▋ 第一件事：30 年後，可能不是在「160」層樓吃飯
我 13 歲能在 45 樓吃自助餐、看總統府，這件事在我父執輩眼中是不可思議的。他們 13、14 歲的時候，不要說四、五十層樓，連 10 層樓的房子都少見，那個年代普通人家庭沒有汽車、沒有電視。
我很幸運，13 歲能到台灣最高的樓上吃Buffet。
我兒子更幸運，9 歲就上到 86 樓。
所以我跟孩子說：「等你 40 歲那年，你吃飯的地方，可能不是 160 多層樓的大樓。可能是一個飛行器、一個離地表10000公尺的空中平臺。有可能吃一道菜的時候，窗外是臺北 101；第二道菜的時候，在日月潭上空。」
「這可能嗎？」
我說：可能啊。現在馬斯克連 AI 機房都想搬到大氣層外面去了。SpaceX 那條路要是走得通，坐在飛行器在臺灣上空一邊飛、一邊用餐，真的不是夢。
科技進步的太快了。我 13 歲時想像不到 86 樓，就像我爸 13 歲時想像不到 45 樓。
每一代人的想像力，都會被下一代輕鬆超車。
▋ 第二件事：一頓飯漲了 5 倍，那我的收入呢？
我把兩頓飯的數字擺在一起：
1993 年・雲采（新光摩天大樓 45F）：晚餐一客約 NT$780，加一成服務費約 858 元。當年全臺最高的餐廳。
2026 年・饗 A Joy（臺北 101 86F）：晚餐一客 NT$3,880，含服務費 4,268 元。現在全臺最高的餐廳。
臺灣人均 GDP：1993 年是 10,964 美元（1992 年首度突破 1 萬）；2026 年約 41,000 至 42,000 美元。
同樣是「全臺灣最高樓層的吃到飽」，價格翻了大約 5 倍。
同一段時間，臺灣的人均 GDP 從 10,964 美元，來到 4 萬美元以上，翻了將近 4 倍。
一頓飯漲 5 倍，國民所得漲 4 倍。
這不是壞消息，這叫經濟成長，是應該的。但是，同時物價、房價也翻了好幾翻。
當時忠孝東路的房子一坪大約三、四十萬，現在信義區一坪大約一百五十萬，也差不多跟這兩頓飯漲的倍數接近。
那我就問自已：如果 30 年前一個月賺 2 萬，現在有沒有做到 4 倍、5 倍？
我是 2004 年開始第一份工作，第一份起薪 31,600 元。
雖然薪水的增加不是直線的，上上下下，但是整體趨勢是往上走的。現在一人公司自己創業，蠻慶幸自己有做到當時起薪的四倍到五倍，還好有跟上這樣的漲幅。不然真的吃不起台北天空的自助餐。
▋ 第三件事：不要追飆股，跟上整個經濟體就好
順著經濟成長，我想到投資。
我順手用手機問AI查了 1993 年，那一年的台股，走的是先蹲後跳：
年度最低：3,098.33 點（1993 年 1 月 8 日）
年度最高：6,120.19 點（12 月 31 日封關當天）
全年收在：6,070.56 點
30 幾年後的今天，2026年8月21日（星期五）台股加權指數的收盤指數為 45,224.29 點。
再來看當時最風光的股票：國泰人壽、三商銀、剛掛牌的國巨，還有傳統大型傳產的台塑四寶。
那時候誰想得到後來會有台積電？誰想得到會有 AI？
把時間拉長來看，1993 到 1997 那段時間，我念國中、高中，最大的事件是總統民選跟中共飛彈危機，那時候人心惶惶，覺得天要塌下來。
現在回頭看，那些都是雜音。
長期來看，整個經濟體裡的每一家公司，都想做得比昨天更大、更強。這是經濟發展的必然結果。但「整個經濟體會長大」是必然，哪一家公司會長大卻沒人說的準。
假設當時，我有錢投資，那時候去追熱門股，當年榜上有名的那些，現在股價變成什麼樣子？
所以，這幾年我的投資慢慢轉向ETF、 0050 這類跟著整體經濟走，不用擇時，定期定額的投資標。不追飆股，不想贏過大盤。跟得上整個經濟體一起長大，就夠了。
▋ 第四件事：最金的金飯碗，也會生鏽
這件事跟我舅舅有關，我一直很感謝他。
當年就是他熱情招待，我才有機會上新光摩天大樓吃那頓飯。
他在台塑工作，辦公室就在敦化北路的臺塑大樓，跟王永慶同一棟樓辦公。我考上臺科大念書的第一年，他還帶我去他辦公室看過。
他非常認真、非常勤奮，做到台塑相當高的層級，是那種依規定不能隨便買賣股票的層級。
那個年代，在我們全家人眼中，能在台塑上班，是比公務員、比金飯碗還要金飯碗的工作。
他前幾年才剛退休。我們去年的過年一起聊股票。
這幾年你看台塑跟不上 AI 這一波，加上石化業的競爭跟景氣循環，現在已經沒有人在說「存股就存台塑四寶」了。
如果有，那大概已經是 10 年前的講法了。這就是時代變遷。它不會給你預告。
所以說，台積電到 2060、2055 年，還能不能像現在這麼風光？老實說，我打一個大問號？
▋ 孩子未來的工作？
這四件事串起來，就是我為什麼讓小孩念體制外的學校？
理由很簡單：我不知道 30 年後他會做什麼工作，而且那個工作，很可能現在跟本不存在。
我不是亂說。因為我本身就是一個例子。
我 13 歲在 45 樓吃自助餐的那一年，世界上根本還沒有「SEO」這個東西。我完全不知道自己以後會靠這一行吃飯。
那我現在要一個 9 歲的小孩學什麼技能、要念什麼科系…說真的，太遙遠了。而且很可能都會是錯的。
我能給他的只有三樣：
一顆好奇心
想學習的態度、動機與欲望。
順著興趣去發展，去找到他的熱情跟天賦
因為未來 30 年的變化速度，一定快過過去 30 年，而且幅度會更大。
我 13 歲到 9 歲兒子之間隔了 30 年，樓層從 45 樓長到 86 樓。
下一個 30 年，我猜不會是「長到 160 樓」這種等級的變化。會是換一種形式的變化。
▋ 三十年的天空Buffet?
三十年前，我在忠孝西路上的 45 樓，看著總統府跟中正紀念堂。
三十年後，我在信義區的 86 樓，360 度看整個臺北，看得到淡水河、淡江大橋、圓山大飯店，也看得到當年那棟新光摩天大樓。
三十年後，那頓飯的菜單，可能長這樣：
第一道菜：臺北市上空
第二道菜：日月潭
第三道菜：墾丁鵝鑾鼻
第四道菜：東海岸
第五道菜：花蓮七星潭
第六、第七道菜：宜蘭冬山河跟龜山島
聽起來很像做夢。
但我 13 歲那年，86 樓也很像做夢。
我留下 3 個問題，給自已：
收入，有沒有跟上那頓飯的漲幅？
資產，有沒有跟上整個經濟體的成長？
職涯，手上那個飯碗，30 年後還在嗎？
P.S.科技真的很進步，現在每個人拿一支智慧型手機就能隨便拍照。這張照片，我９歲的兒子坐在 86 樓，窗外是國父紀念館、小巨蛋，還有松山機場起降的飛機，他正在享用龍蝦。
我非常羨慕他。因為我 13 歲那頓飯，一張照片都沒有留下來。那是唯一的遺憾。
